|
Taym -> Risiko! (2003-04-10 12:12:14)
|
quote:
Sì, quella regola va applicata ALLA LETTERA come da regolamento.
Bisogna dire tutto per filo e per segno: attaccante, attaccato e numero di armate. Il difensore invece sceglie con quante armate difendere.
Esatto! Il difensore è lì che attende speranzoso che l' attaccante si dimentichi qualcosa nella foga, ed esulta se sbaglia sottrandogli 3 armate che potrebbero valergli la vita!
Meno male, non sono solo :D
quote:
In un gruppo di amici molto informale... la regola può essere trascurata, in fondo ci si capisce bene comunque, ma a norma di manuale le cose stanno come dici tu.
No, attenzione, è questo il problema! E' una regola che non ammette deroghe. O si stabilisce di non seguirla, o la si segue, a prescindere che si sia amici o meno.
Il punto è proprio che in caso di equivoco si finisce per discutere, cosa veramente odiosa sempre ed in particolare giocando. A me una volta è capitato di trovarmi in una situazione tra lo spiacevole e il ridicolo per una sciocchezza simile sebbene avessi addirittura chiesto ad inizio partita se si desiderava applicare la regola o meno, facendo un esempio di situazione critica in cui uno perde tre armate essenziali all' attacco!
Certamente vero è che dopo ore di gioco è frustrante vedere una strategia morire per aver dimenticato un elemento nella dichiarazione di attacco, MA APPUNTO per questo se si è d' accordo nell' applicare la regola bisogna accettarlo senza fiatare. :)
Ricordo che anni fa eravamo soliti applicare la regola alla lettera, come dicevo. E ci accordammo che anche la pronuncia dei nomi dei territori dovesse essere perfetta. In caso di difficoltà (" Kamchatka" :D) bastava un cenno dell' attaccato che significasse " Ok, accettato, procedi" per risolvere il problema :D .
Ad ogni modo le partite erano divertenti anche per questo, perchè assumevano un' aura di ottocentesco " nobile" guerreggiare che finiva per divertire tutti. C' era alla fine un " rituale" di guerra molto affascinante :)
Tra l' altro la ritengo una regola molto saggia. Volendo barare basta essere approssimativi nel puntare l' indice sul tabellone e creare un pò di ambiguità in caso vi siano più territori attaccanti/attaccati confinanti, eliminando poi le armate a propria convenienza dopo il primo tiro, a seconda che le si perda o le si faccia perdere all' avversario.
" Ma come, credevo attaccassi [I]qui[/I]"
" No, no, ho attaccato qui"
" Ah, ok, accidenti, allora mi sarei difeso con 1 armata!"
" Eh mi spiace..."
REPELLENTE!! Bleeeaaahhh.... Addio Fair Play!
|
|
|
|